Vesentlighetsterskel i revisjon - oversikt og metoder

Vesentlighetsterskelen i revisjoner refererer til referanseindeksen som brukes for å oppnå rimelig sikkerhet for at en revisjon ikke oppdager vesentlig feilinformasjon som kan påvirke bruken av regnskapet vesentlig.

Vesentlighetsterskel i revisjon

Det er ikke mulig å teste og verifisere alle transaksjoner og økonomiske poster, så vesentlighetsterskelen er viktig for å spare ressurser, men fullfører likevel målet for revisjonen.

Vesentlighet forklart

Vesentlighet kan ha forskjellige definisjoner under forskjellige regnskapsstandarder, for eksempel General Accepted Accounting Principles (GAAP) og International Financial Reporting Standards (IFRS) IFRS-standarder IFRS-standarder er International Financial Reporting Standards (IFRS) som består av et sett med regnskapsregler som bestemme hvordan transaksjoner og andre regnskapshendelser skal rapporteres i regnskapet. De er designet for å opprettholde troverdighet og åpenhet i finansverdenen. Andre mer spesifikke regnskapsstandarder kan gjelde under forskjellige omstendigheter.

I henhold til US GAAP er GAAP GAAP, eller generelt aksepterte regnskapsprinsipper, et vanlig anerkjent sett med regler og prosedyrer designet for å styre regnskap og finansiell rapportering. GAAP er et omfattende sett med regnskapspraksis som ble utviklet i fellesskap av Financial Accounting Standards Board (FASB), og det er ingen konkret definisjon for vesentlighet. På den annen side, under IFRS, betraktes en transaksjon som vesentlig hvis utelatelse eller feilinformasjon kan påvirke beslutninger som brukere tar basert på finansiell informasjon om rapporteringsenheten.

Sagt på annen måte, refererer vesentlighet til den potensielle innvirkningen av informasjonen på brukerens beslutningstaking knyttet til foretakets finansregnskap eller rapporter.

Brukere av regnskaper inkluderer:

  • Aksjonærer
  • Kreditorer
  • Leverandører
  • Kunder
  • Ledelse
  • Regulerende enheter

Eksempel på vesentlighetsterskel i revisjon

Det er to transaksjoner - den ene er en utgift på $ 1,00, og den andre transaksjonen er $ 1.000.000.

Hvis transaksjonen på $ 1,00 var feil, vil det tydeligvis ikke ha stor innvirkning på brukere av regnskapet, selv om selskapet var lite. Imidlertid vil en feil på en transaksjon på $ 1.000.000 nesten helt sikkert få en vesentlig innvirkning på brukerens beslutninger om regnskap.

Bestemme vesentlighet

Ingen faste regler eksisterer for å bestemme vesentligheten av transaksjoner i regnskapet. Revisorer må stole på visse prinsipper og faglig skjønn. Mengden og typen feilinformasjon tas i betraktning når vesentligheten bestemmes.

I eksemplet ovenfor er det to transaksjoner med absolutte dollarbeløp. I praksis er det imidlertid mer effektivt å bestemme vesentligheten på en relativ basis.

For eksempel, i stedet for å se på om en transaksjon på $ 1,00 eller $ 1 000 000 anses å være vesentlig, vil revisor henvise til den prosentvise innvirkningen som feilinformasjonen kan ha på regnskapet.

Så for et selskap med 5 millioner dollar i inntekter kan feilinformasjonen på 1 million dollar representere en 20% margineffekt, noe som er veldig vesentlig.

Imidlertid, hvis selskapet har 5 milliarder dollar i inntekter, vil feilinformasjonen på 1 million dollar bare resultere i en marginpåvirkning på 0,02%, som på en relativ basis ikke er vesentlig for selskapets samlede økonomiske ytelse.

Hvis $ 1 million-feilen skyldtes uredelig oppførsel, viser Fraud Fraud til enhver villedende aktivitet som en person driver med, med sikte på å skaffe seg noe gjennom midler som bryter loven. Et nøkkelord i - kanskje en ledende ansatt som underslå penger fra selskapet - denne feilinformasjonen kan betraktes som vesentlig siden den innebærer potensiell kriminell aktivitet.

Derfor er det avgjørende å vurdere ikke bare de absolutte og relative beløpene til feilinformasjonen, men også de kvalitative effektene av feilinformasjonen.

Metoder for beregning av materialitet

International Accounting Standards Board (IASB) har avstått fra å gi kvantitativ veiledning og standarder for beregning av vesentlighet. Siden det ikke er noen referanseindeks eller formel, er det veldig subjektivt etter revisors skjønn.

Noen akademiske organer har imidlertid utviklet beregningsmetoder.

Norges forskningsråds beregningsmetoder for materialitet

Norges forskningsråd finansierte en studie om beregning av vesentlighet som inkluderer enkeltregelmetoder i tillegg til metoder for variabel størrelse.

Enkeltregelmetoder:

  • 5% av inntekten før skatt
  • 5% av forvaltningskapitalen
  • 1% av egenkapitalen
  • 1% av totalinntekten

Regelmetoder for variabel størrelse:

  • 2% til 5% av bruttofortjeneste (hvis mindre enn $ 20.000)
  • 1% til 2% av bruttofortjeneste (hvis bruttofortjeneste er mer enn $ 20.000, men mindre enn $ 1.000.000)
  • 5% til 1% av bruttofortjeneste (hvis bruttofortjeneste er mer enn $ 1.000.000, men mindre enn $ 100.000.000
  • 5% av bruttofortjeneste (hvis bruttofortjeneste er mer enn $ 100.000.000)

Det er også blandede metoder som kombinerer noen av metodene og bruker passende vekting for hvert element.

Diskusjonsoppgave 6: Revisjonsrisiko og vesentlighet (juli 1984)

Denne publiserte artikkelen gir metoder for å beregne materialitet. Avhengig av revisjonsrisiko vil revisorer velge forskjellige verdier innenfor disse områdene.

  • 5% til 10% av den totale inntekten
  • 1% til 2% av forvaltningskapitalen
  • 1% til 2% av bruttofortjeneste
  • 2% til 5% av egenkapitalen
  • 5% til 10% av nettoinntekten

De kan også kombineres i blandede metoder.

Relaterte målinger

Finance tilbyr Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ CBCA ™ -sertifisering Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ™ akkreditering er en global standard for kredittanalytikere som dekker økonomi, regnskap, kredittanalyse, kontantstrømanalyse, covenant modellering, lån tilbakebetaling og mer. sertifiseringsprogram for de som ønsker å ta karrieren til neste nivå. For å fortsette å lære og utvikle kunnskapsbasen din, kan du utforske de relevante relevante ressursene nedenfor:

  • Revisors juridiske ansvar Juridisk ansvar Revisorens bekymringer om revisors juridiske ansvar fortsetter å vokse hver dag. Revisorer er svært viktige personer fordi de til slutt er ansvarlige for å øke påliteligheten til regnskapet for alle slags eksterne brukere. Som andre fagpersoner kan de stå overfor sivilrettslig og strafferettslig ansvar
  • Regnskapsprinsipper Regnskapsprinsipper Regnskapsprinsipper er regler og retningslinjer som er etablert slik at et selskap følger dem når de utarbeider og presenterer regnskapet.
  • Juridiske konsekvenser for revisjon Regnskapsføring Regnskap er et begrep som beskriver prosessen med å konsolidere finansiell informasjon for å gjøre det tydelig og forståelig for alle
  • Bevis i en revisjon Bevis i en revisjon Bevis i en revisjon er informasjon som samles inn i gjennomgangen av foretakets økonomiske transaksjoner, saldi og interne kontroller for å sertifisere

Siste innlegg