Sherman Antitrust Act - Oversikt og historie, seksjoner, innvirkning

Sherman Antitrust Act er den første antitrustlovgivningen som er vedtatt av USAs kongress. Den ble introdusert i løpet av den amerikanske presidenten Benjamin Harrison. Loven ble oppkalt etter Ohio-politikeren John Sherman, som var ekspert på regulering av handel og handel.

Sherman Antitrust Act

Sherman utarbeidet loven for å forhindre konsentrasjon av makt i hendene på noen få store bedrifter til ulempe for mindre bedrifter. Nærmere bestemt forsøkte handlingen å forby forretningspraksis som prøver å monopolisere markedet, samt konkurransebegrensende avtaler som presser små bedrifter Små og mellomstore bedrifter (SMB), eller små og mellomstore bedrifter, er definert forskjellig rundt verden. Landet et selskap opererer i, gir og nye aktører ut av markedet. Handlingen ga den føderale regjeringen og Justisdepartementet myndighet til å anlegge søksmål mot virksomheter som bryter loven.

Historien om Sherman Antitrust Act

Sherman Act er kodifisert 15 USC §§ 1-38 i tittel 15 i US Code. Loven ble vedtatt i den forgylte tidsalderen (1870- til 1900) da USA opplevde stor transformasjon i økonomi, regjering og teknologi. På den tiden fikk amerikanske arbeidere høyere lønn enn sine kolleger i Europa, noe som førte til en tilstrømning av millioner av europeiske innvandrere.

Tilstrømningen resulterte i den raske utvidelsen av industrialiseringen, med jernbaneindustrien som opplevde den største veksten. Den raske veksten resulterte i hensynsløs konkurranse, ettersom store bedrifter ble større, mens de små enhetene slet med å opprettholde fortjenestemarginene.

Det ujevne forretningsområdet førte til diskusjoner om å kontrollere store enheter for å sikre like vilkår for alle. Selv om ordet “tillit” har utviklet seg til å bety enheter som har formue for en tredjepart, ble det opprinnelig brukt til å bety samvittighetsadferd som gjorde konkurransen urettferdig. For eksempel fusjonerte store selskaper i jernbaneindustrien for å danne sterke konglomerater som ville dominere markedet.

Slik oppførsel rettferdiggjorde den amerikanske kongressens handling for å regulere handel og handel for å forhindre bevisst monopolisering eller forsøk på å monopolisere markedet. Monopol Monopol Et monopol er et marked med en enkelt selger (kalt monopol), men mange kjøpere. I motsetning til selgere i et perfekt konkurransedyktig marked utøver en monopol betydelig kontroll over markedsprisen på en vare / produkt. som oppnår sin makt på ærlige og naturlige måter, er ikke underlagt reguleringen.

Seksjoner i Sherman Antitrust Act

Sherman Antitrust Act er delt inn i følgende tre seksjoner:

Seksjon 1: Konkurransebegrensende praksis som begrenser handel

En av bestemmelsene i Sherman Antitrust Act gjør all konkurransebegrensende praksis som begrenser handel mellom stater ulovlig. Noen av fremgangsmåtene kan omfatte avtaler for å fastsette priser, ekskludere visse konkurrenter og begrense produksjonen, samt kombinasjoner for å danne karteller.

Enhver person eller enhet som inngår en kontrakt eller en kombinasjon som er konkurransebegrensende, er skyldig i en forbrytelse. Hvis en slik part blir dømt, vil det bli bøtelagt et beløp som ikke overstiger $ 10 millioner for en bedriftsenhet, eller $ 350 000 for en person, eller fengsel som ikke overstiger tre år, eller begge deler som retten anser passende.

Seksjon to: Forby monopolisering eller forsøk på å monopolisere handel eller handel

Den andre bestemmelsen forhindrer monopolisering eller forsøk på å monopolisere handel i USA. Slik oppførsel kan omfatte fusjoner og oppkjøp Fusjoner Oppkjøp M & A-prosess Denne veiledningen tar deg gjennom alle trinnene i M & A-prosessen. Lær hvordan fusjoner og oppkjøp og avtaler blir fullført. I denne veiledningen vil vi skissere oppkjøpsprosessen fra start til slutt, de forskjellige typer overtakere (strategiske mot økonomiske kjøp), viktigheten av synergier og transaksjonskostnader som konsentrerer for mye kraft i hendene på en enhet til ulempe for de mindre bedriftene.

Federal Trade Commission (FTC) forbeholder seg retten til å godkjenne eller avvise fusjoner og oppkjøpstransaksjoner i USA. Bedrifter og enkeltpersoner som bryter bestemmelsen, er skyldige i en forbrytelse, og Justisdepartementet kan ta rettslige skritt mot dem.

Seksjon tre: District of Columbia og amerikanske territorier

Den tredje delen av Sherman Act utvider bestemmelsene gitt i seksjon ett og to til District of Columbia og amerikanske territorier.

Virkningen av Sherman Antitrust Act

Sherman Antitrust Act ble implementert i en tid da det var økende fiendtlighet mot selskaper som ble sett på som monopoliserte spesifikke markeder. Eksempler på slike selskaper inkluderer American Railway Union og Standard Oil som fusjonerte og kjøpte sine mindre konkurrenter for å danne konglomerater Konglomerat Et konglomerat er et veldig stort selskap eller selskap, sammensatt av flere kombinerte selskaper, som er dannet av enten overtakelser eller fusjoner. I de fleste tilfeller leverer et konglomerat en rekke varer og tjenester som ikke nødvendigvis er relatert til hverandre. . Konglomeratene konspirerte for å ta høye priser til forbrukerne mens de kjørte små konkurrenter ut av virksomheten.

De konspirerte også om å dele opp markedet i soner der hver enhet ville operere uten å blande seg i den andre partens handelssone. Etter at Sherman Antitrust Act ble vedtatt, ble loven rost av forbrukere som var i den mottakende enden av monopoliseringen og samarbeidet mellom store og små bedrifter.

Et bemerkelsesverdig tilfelle da Sherman Antitrust Act ble håndhevet, var Northern Securities Co. vs. USA (1904). Northern Securities var et holdingselskap som kontrollerte jernbaneselskapene Nord-Stillehavet, Chicago, Great Northern, Burlington og Quincy. Publikum var skremt over at Northern Securities truet med å monopolisere jernbaneindustrien og bli det dominerende selskapet i USA. Det førte til offentlig skrik da publikum og antitrustforsvarere etterlyste regjeringens involvering for å forhindre slike urettferdige forretningsmetoder som vanskeliggjorde små og mellomstore bedrifter.

President Theodore Roosevelt beordret DOJ til å starte rettslige skritt mot Northern Securities. Saken ble lagt fram for Høyesterett i 1903, og dommerne avgjorde 5 til 4 mot aksjonærene i Nord-Stillehavet og Nord-Stillehavet. Dommen oppløste Northern Securities Company, og aksjonærene ble tvunget til å styre hvert jernbaneselskap uavhengig.

Tilleggsutstyr

Finance tilbyr Financial Modelling & Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA®-sertifisering Bli med på 350 600 studenter som jobber for selskaper som Amazon, JP Morgan og Ferrari-sertifiseringsprogram for de som ønsker å ta karrieren til neste nivå. For å fortsette å lære og fremme karrieren din, vil følgende finansressurser være nyttige

  • Antitrusthandlinger Antitrusthandlinger Antitrusthandlinger er lover som forbyr virksomheter å utøve visse former for praksis som anses som konkurransedyktige og som hindrer handel. Noen av konkurransebegrensende fremgangsmåter kan omfatte prisdiskriminering, prisfastsetting, markedssegmentering og fiendtlige overtakelser.
  • Barrierer for inngang Barrierer for inngang Barrierer for inngang er hindringene eller hindringene som gjør det vanskelig for nye selskaper å komme inn i et gitt marked. Disse kan omfatte teknologiutfordringer, myndighetsregler, patenter, oppstartkostnader eller krav til utdanning og lisensiering.
  • Natural Monopol Natural Monopol Et naturlig monopol er et marked der en enkelt selger kan levere produksjonen på grunn av størrelsen. En naturlig monopolist kan produsere hele produksjonen for markedet til en lavere pris enn hva det ville vært hvis det var flere selskaper som opererer i markedet. Et naturlig monopol oppstår når et firma har omfattende stordriftsfordeler i sin produksjonsprosess.
  • Prisfastsetting Prisfastsetting Prisfastsetting refererer til en avtale mellom markedsdeltakere om kollektivt å heve, senke eller stabilisere premier for å kontrollere tilbud og etterspørsel. Øvelsen

Siste innlegg