Celler-Kefauver Act - Oversikt, historie og innvirkning

Den amerikanske kongressen vedtok Celler-Kefauver Act i 1950 med det mål å styrke bestemmelsene i Clayton Antitrust Act fra 1914. Nærmere bestemt ble loven vedtatt for å forsegle et smutthull i Clayton Act angående visse former for fusjoner og oppkjøp. Mens Clayton Act forbød horisontale fusjoner Horisontal fusjon En horisontal fusjon oppstår når selskaper som opererer i samme eller lignende bransje kombinerer seg. Formålet med en horisontal fusjon er å mer ment å redusere konkurransen, det var stille om vertikale fusjoner der et selskap kjøper sitt leverandørselskap.

Celler-Kefauver-loven

Celler-Kefauver-loven fokuserte på vertikale fusjoner Vertikal fusjon En vertikal fusjon er en forening mellom to selskaper i samme bransje, men på forskjellige stadier av produksjonsprosessen. Med andre ord en vertikal fusjon som var designet for å vanskeliggjøre andre konkurrenter ved å anskaffe sine leverandører. Det forbød også andre former for ulovlige beholdninger, fusjoner og oppkjøp.

Historien om Celler-Kefauver-loven

En av de tidligste antitrustlovene Antitrusthandlinger Antitrusthandlinger er lover som forbyr virksomheter å utøve visse fremgangsmåter som anses som konkurransedyktige og som begrenser handel. Noen av konkurransebegrensende fremgangsmåter kan omfatte prisdiskriminering, prisfastsetting, markedssegmentering og fiendtlige overtakelser. å bli vedtatt av den amerikanske kongressen var Sherman Antitrust Act of 1890. Sherman Act markerte en av de første tiltakene for å regulere konkurransen mellom amerikanske virksomheter. Den ble introdusert i en tid da den amerikanske økonomien vokste raskt, noe som førte til vekst av både nye og eksisterende selskaper.

Store selskaper benyttet seg av den økonomiske boom for å skaffe seg og fusjonere med sine mindre konkurrenter som en måte å dominere bestemte bransjer og geografiske steder. Publikum hevdet at konglomeratene samlet for mye makt, og de ba om økt regulering fra myndighetene for å tillate like vilkår for alle virksomheter. Amerikanske lovgivere svarte med å vedta Sherman Antitrust Act.

Selv om Sherman-loven markerte begynnelsen på handelsregulering, inneholdt den for mange smutthull som tillot bedrifter å fortsette med sin konkurransebegrensende forretningspraksis. Loven ble endret i 1914 med vedtakelsen av Clayton Antitrust Act. Clayton Act forsøkte å avklare det vage språket og uoverensstemmelsene i forrige lov ved å utvide omfanget av forretningspraksis som var forbudt.

Noen av praksisene som Clayton Act fokuserte på, inkluderte prisdiskriminering, monopolisering og fusjoner og oppkjøp som reduserte konkurransen. Den amerikanske kongressen vedtok Celler-Kefauver Act i 1950 for å styrke kraften i Clayton Act til å regulere fusjoner og oppkjøp som reduserer konkurransen. Nærmere bestemt forhindrer Celler-Kefauver Act vertikale og konglomeratfusjoner som kan redusere konkurransen.

Virkningen av Celler-Kefauver-loven

Celler-Kefauver Act styrket bestemmelsene i Clayton Act sterkt ved å forby noen av fremgangsmåtene som ble satt løs i handlingen. For eksempel fokuserte Clayton Act hovedsakelig på horisontale fusjoner, der selskaper som opererer i bransjen fusjonerer for å danne en enkelt enhet. Dette gir de konsoliderende selskapene større synergier og markedsandeler.

Handlingen forhindret ikke selskaper i å fusjonere vertikalt langs de forskjellige trinnene i forsyningskjeden Supply Chain Supply Chain er hele systemet for å produsere og levere et produkt eller en tjeneste, helt fra begynnelsen av å skaffe råvarene til den endelige, og etterlate plass for at handlingen ble misbrukt av skruppelløse forretningsmenn. Celler-Kefauver-loven ble vedtatt for å løse dette smutthullet ved å forby vertikale og konglomeratfusjoner som var planlagt for å redusere konkurransen.

Når offentlige selskaper planlegger en vertikal fusjon eller oppkjøp, må de informere Justisdepartementet og Federal Trade Commission. Offentlige etater forbeholder seg retten til å avvise eller godkjenne en slik transaksjon, avhengig av funnene.

Hvis regjeringen finner ut at en slik sammenslåing er ment å forhindre rettferdig tilgang til konkurrenter som tilbyr lignende produkter og skape inngangshindringer Barrierer for inngang Barrierer for inngang er hindringene eller hindringene som gjør det vanskelig for nye selskaper å komme inn på et gitt marked. Disse kan omfatte teknologiutfordringer, myndighetsregler, patenter, oppstartkostnader eller krav til utdanning og lisensiering. , vil ikke fusjonen bli godkjent. Imidlertid, hvis myndighetene finner at en tiltenkt vertikal fusjon ikke vil begrense tilgangen til andre selskaper som selger lignende produkter, vil fusjonen bli godkjent.

Vertikale fusjoner mot fusjoner av konglomerat

Vertikale fusjoner oppstår når et selskap fusjonerer med eller kjøper leverandørselskapet. Fusjonen gir det kombinerte selskapet større kontroll over forsyningskjedeprosessen, samt økt produktivitet og effektivitet. Vertikale fusjoner kan være et antitrustproblem hvis fusjonen er ment å redusere markedskonkurransen.

For eksempel, hvis en sementprodusent anskaffer konkurrentens leverandør av råvarer, er en slik form for anskaffelse ment å forringe andre virksomheter som er avhengige av den ervervede enheten for viktige råvarer. Gjennom anskaffelse av leverandører vil sementprodusenten utøve større kontroll over markedstilbudet og prisene på sement, noe som ødelegger rettferdig konkurranse.

På den annen side er en fusjon av konglomerat en fusjon mellom selskaper som opererer i helt forskjellige forretningsarenaer eller geografiske områder. Fagforeningen gir det kombinerte selskapet en mulighet til å utvide sitt territorium, samt øke sortimentet av produkttilbud. Det gir også det kombinerte selskapet større markedsandel og synergi.

Celler-Kefauver Act hevder at når to eller flere selskaper fusjonerer for å opprette et konglomerat, bruker de ressursene og pengene sine fra forskjellige markeder for å skape et monopol i et annet marked. Hvis det er tillatt, forhindrer fusjoner av konglomerater rettferdig forbrukeradgang til identiske produkter som tilbys av konkurrerende firmaer, og skaper også inngangshindringer for små bedrifter som ønsker å våge seg ut i markedet.

Tilleggsressurser

Finance tilbyr Financial Modelling & Valuation Analyst (FMVA) ™ FMVA®-sertifisering Bli med på 350 600 studenter som jobber for selskaper som Amazon, JP Morgan og Ferrari-sertifiseringsprogram for de som ønsker å ta karrieren til neste nivå. For å fortsette å lære og fremme karrieren din, vil følgende finansressurser være nyttige:

  • Glass Steagall Act Glass-Steagall Act Glass-Steagall Act, også kjent som Banking Act fra 1933, er et lovverk som skiller investerings- og kommersiell bankvirksomhet. Loven kom som en nødsituasjon til de massive banksvikt under den store depresjonen, ettersom man trodde at spekulasjoner fra kommersielle banker hadde bidratt til krasj.
  • M & A-betraktninger og implikasjoner M & A-betraktninger og implikasjoner Når man gjennomfører M&A, må et selskap erkjenne og gjennomgå alle faktorer og kompleksiteter som inngår i fusjoner og oppkjøp. Denne guiden skisserer viktige
  • Typer av fusjoner Typer av fusjoner En fusjon refererer til en avtale der to selskaper går sammen om å danne ett selskap. Med andre ord er en fusjon kombinasjonen av to selskaper til en enkelt juridisk enhet. I denne artikkelen ser vi på forskjellige typer fusjoner som selskaper kan gjennomgå. Typer av fusjoner Det er fem forskjellige typer
  • Vertikal integrasjon Vertikal integrasjon En vertikal integrasjon er når et firma utvider sin virksomhet i sin forsyningskjede. Det betyr at et vertikalt integrert selskap vil bringe inn tidligere

Siste innlegg