Representativitet heuristisk - definisjon, oversikt, eksempler

Representativitet heuristisk skjevhet oppstår når likheten mellom objekter eller hendelser forvirrer folks tenkning om sannsynligheten for et resultat. Folk gjør ofte feilen ved å tro at to lignende ting eller hendelser er nærmere korrelert enn de faktisk er. Denne representativitetsheuristikken er en vanlig informasjonsbehandlingsfeil i atferdsmessig finansieringsteori Behavioral Finance Behavioral finance er studiet av psykologiens innflytelse på atferden til investorer eller finansutøvere. Det inkluderer også de påfølgende effektene på markedene. Det fokuserer på det faktum at investorer ikke alltid er rasjonelle.

Representativitet heuristisk

Representativitet heuristisk eksempel

La oss se på et eksempel på informasjonsbehandlingsfeil, ofte referert til som heuristisk forenkling. La oss forestille oss følgende scenario:

Tenk på Laura Smith. Hun er 31, singel, frittalende og veldig lys. Hun tok hovedfag i økonomi på universitetet, og som student var hun lidenskapelig opptatt av spørsmål om likestilling og diskriminering.

Er det mer sannsynlig at Laura jobber i en bank? Eller er det mer sannsynlig at hun jobber i en bank OG er aktiv i den feministiske bevegelsen?

Mange mennesker når de blir spurt om dette spørsmålet, går til alternativ 2, at Laura jobber i en bank, men også er aktiv i den feministiske bevegelsen. Men det er feil. Faktisk, i å gi det svaret, har de faktisk blitt påvirket av representativitet heuristisk skjevhet.

En av tingene du vil tenke på er at du vil bedømme ting strengt slik de er statistisk eller logisk, snarere enn som de bare ser ut.

Det andre alternativet, "Laura jobber i en bank og er aktiv i den feministiske bevegelsen" er en delmengde av det første alternativet, "Laura jobber i en bank." På grunn av det faktum kan det andre alternativet ikke være mer sannsynlig enn det første. (Oddsen for at Laura oppfører seg i en smalere delmengde, må være statistisk lavere enn oddsen for at hun faller inn i den større gruppen "bankansatte".)

Dette eksemplet er et utdrag fra Finance's Behavioral Finance Course.

Beskyttelse mot representativitetens heuristikk

La oss se på strategier for å beskytte mot denne heuristikken som investor. Det kan være lurt å vurdere å føre en investeringsdagbok. Skriv ned resonnementet ditt, og matr det deretter til resultatene, enten det er bra eller dårlig.

I finansmarkedene er et eksempel på denne representative skjevheten når investorer automatisk antar at gode selskaper foretar gode investeringer. Det er imidlertid ikke nødvendigvis tilfelle. Et selskap kan være utmerket i sin egen virksomhet, men en dårlig dommer over andre virksomheter.

Et annet eksempel er analytikere som spår fremtidige resultater basert på historisk resultat. Bare fordi et selskap har hatt høy vekst de siste fem årene, betyr det ikke nødvendigvis at trenden vil fortsette på ubestemt tid inn i fremtiden.

Tilleggsressurser

Takk for at du leser denne økonomiguiden til representativitetens heuristikk og dens plass i økonomiske beslutninger. For å lære mer, sjekk ut Finance's Behavioral Finance Course.

Ytterligere nyttige ressurser inkluderer:

  • Spørsmål om atferdsmessige intervjuer Spørsmål og svar om atferdsintervju. Denne listen inneholder de vanligste intervjuspørsmålene og svarene for økonomijobber og atferdsmessige ferdigheter. Spørsmål om atferdsmessige intervjuer er veldig vanlige for finansjobber, og likevel er søkere ofte underforberedt på dem.
  • Hindsight Bias Hindsight Bias Hindsight bias er misforståelsen, etter det faktum at man "alltid visste" at de hadde rett. Noen kan også feilaktig anta at de hadde spesiell innsikt eller talent for å forutsi et resultat. Denne skjevheten er et viktig begrep i atferdsmessig finansieringsteori.
  • Forankring Bias Forankring Bias Forankring bias oppstår når folk stoler for mye på eksisterende informasjon eller den første informasjonen de finner når de tar beslutninger. Ankere er et viktig konsept i atferdsfinansiering.
  • Tap Aversjon Bias Tap Aversjon Tap aversjon er en tendens i atferdsfinansiering der investorer er så redde for tap at de fokuserer på å prøve å unngå tap i større grad enn å gjøre gevinster. Jo mer man opplever tap, desto mer sannsynlig er det at de blir utsatt for tapsmotstand.

Siste innlegg